Kaliforniya’da bir yargıç, Elon Musk’ın 2016 yılında Tesla araçlarının güvenliği ve yetenekleriyle ilgili iddiaları hakkında yeminli olarak sorgulanmasına karar verdi. 2018’de bir araba kazasında öldüğünde kısmen otomatik sürüş yazılımına sahip bir Tesla.
Huang’ın ailesinin açtığı dava, Tesla’nın yazılımının başarısız olduğunu iddia ediyor; Tesla, Huang’ın telefonunda bir oyun oynadığını ve kazadan önce araç uyarılarını dikkate almadığını iddia ediyor. Huang ailesinin avukatları, Musk’ı 2016’da Tesla Model S ve X arabalarının “şu anda bir insandan daha fazla güvenlikle otonom olarak sürülebileceği” iddiasıyla ilgili olarak görevden almaya çalıştı (teşekkürler, Reuters (yeni sekmede açılır)).
Musk, aşağıdaki videoda bu sözleri söylerken görülebilir.
Ardından, ne yazık ki, yüksek profilli denemelerde pekala ortak bir özellik haline gelebilecek oldukça inanılmaz bir değişiklik geldi. Tesla’nın avukatları, hem ifadenin ayrıntılarını hatırlayamadığını hem de kaydın gerçek olmayabileceğini savunarak Musk’ın görevden alınmasına karşı çıktı:
“[Musk]pek çok tanınmış kişi gibi, aslında asla söylemediği veya yapmadığı şeyleri söylediğini ve yaptığını gösteren birçok “deepfake” video ve ses kaydının konusudur.”
Bu oldukça çarpıcı bir iddia, özellikle altı yıl önce resmi Recode konferans hesabından yayınlanan (burası açıklamaların yapıldığı yer) ve bu zaman diliminde dört milyonun biraz altında izlenen bir video hakkında. Son zamanlarda çeşitli deepfake örnekleri gördük, ancak buradaki kaynak materyal olabildiğince yasal görünüyor ve açıkçası teknolojinin 2016’da böyle bir şey üretecek kadar olduğundan şüpheliyim.
Şaşırtıcı bir şekilde, Yargıç Evette Pennypacker, neyse ki, bunun için fazla zamanı yok gibi görünüyordu. Geçici olarak, Musk’a kayıtlardaki ifadelerin sorulacağı üç saatlik bir ifade emri verdi ve Tesla’nın avukatlarının, malzemenin doğruluğu konusunda şüphe uyandırmak için ileri sürdükleri argümanın “derinden rahatsız edici” olduğunu söyledi.
Pennypacker, “Onların pozisyonu, Bay Musk ünlü olduğu ve daha çok derin sahtekarlıkların hedefi olabileceği için, kamuya açık açıklamalarının dokunulmaz olduğudur” dedi ve bu tür tartışmaların yüksek profilli insanların “sahipliği almaktan kaçınmaya” çalıştığını söylemeden önce. gerçekte söylediklerinin ve yaptıklarının.”
Huang ailesinin avukatları, Musk’ın “Araba kendi kendini sürüyor” iddiasında bulunan ve o sırada var olmayan özellikleri gösteren 2016 tanıtım videosunun ayrıntılarını tamamladığını iddia ediyor. İkinci noktada birden fazla Tesla mühendisinin ifadesine atıfta bulunuyor.
Davanın, Tesla’nın Otopilot sistemi üzerindeki daha geniş incelemenin ortasında, 31 Temmuz’da başlaması planlanıyor. Geçen hafta bir California eyalet mahkemesi jürisi, Tesla’nın Autopilot özelliğinin, yazılımı içeren bir kazayla ilgili ilk denemede başarısız olmadığına karar verdi. Bu son olmayacak.
Musk’a gelince, avukatların müvekkilleri adına ellerinden gelen her türlü iddiada bulunacağı açıktır, ancak bu, o zamanlar muhtemelen biraz fazla şişirilmiş olan iddialardan kaçmaya çalışan zengin ve yüksek profilli bir kişiye çok benziyor. . Yargıcın buna izin vermemesi olumlu, ancak bu, gelecekte yüksek profilli davaların bir özelliği haline gelecek gibi görünüyor. Çevrimiçi ekosistemin nasıl yeni diplere ulaşabileceğini görmek için Johnny Depp ve Amber Heard arasındaki son dava gibi bir şeye bakmak yeterlidir ve yapay zeka teknolojisi geliştikçe derin sahtekarlıklar kendilerini bu tür fenomenlerin içine yerleştirecektir. Musk burada biraz şans eseri karşımıza çıkıyor. Ama bir gün birisi başka bir davada aynı iddiada bulunacak ve pekala doğru olabilir.
Daha çok oyun haberleri yazısı okumak için kategorimize göz atabilirsiniz.
