Kenevir ürünlerinin %70’inde iddia ettiklerinden daha az THC var

Etikette listelenenden daha düşük THC potansiyelleri

Araştırmada araştırmacılar, Colorado’daki 10 eğlence dispanserinden elde edilen 23 kenevir çiçeği ürününü test etti. Ürünler 12 kenevir türünü temsil ediyordu.

Çalışma için test, tek bir sertifikalı kenevir test laboratuvarı tarafından gerçekleştirildi.

Ürünlerin üzerindeki etiketler, THC konsantrasyonunu bir aralık veya tek bir sayı olarak listeliyordu. Araştırmacılar, tek bir sayının çoklu testlerin ortalamasını mı yoksa tek bir testin sonucunu mu temsil ettiğinin net olmadığını söyledi.

Araştırmacılar, test edilen numunelerin %78’inden fazlasının, etikette listelenen en düşük değerden daha düşük gözlemlenen bir THC konsantrasyonuna sahip olduğunu buldu.

Ek olarak, numunelerin neredeyse %70’inde, etikette listelenen en düşük THC yüzdesinden en az %15 daha düşük olan gözlemlenen bir THC konsantrasyonu vardı.

Tüm numuneler için gözlemlenen THC konsantrasyonu, en düşük etiket değerinden ortalama %23 ve en yüksek etiket değerinden %36 daha düşüktü.

Çalışma 12 Nisan’da dergide yayınlandı Artı bir.

Birçok kenevir ürünündeki etiket sorunları

California, Del Mar’daki Tıbbi Esrar Eğitimi Merkezi’nin kurucusu ve tıbbi direktörü olan ve bu çalışmaya dahil olmayan Jamie Corroon, ND, MPH, sonuçların tek seferde toplanan az sayıda kenevir çiçeği ürününe dayandığına dikkat çekiyor. devlet idi.

Bu nedenle, sonuçlar diğer eyaletler veya diğer kenevir ürünleri türleri için geçerli olmayabilir. B. Vape kartuşları ve yenilebilir ürünler.

Ancak bunun, kenevir ürün etiketlerinin doğruluğuyla ilgili endişeleri vurgulayan başka bir çalışma olduğunu söyledi. Corroon daha önce kenevirden türetilen kannabidiol (CBD) ürünleriyle bu sorunu ele almıştı.

Baltimore’daki Johns Hopkins Medicine’de psikiyatri ve davranış bilimleri profesörü olan Tory Spindle, yeni çalışmanın bulgularına şaşırmadı.

Geçen yıl yayınlanan bir çalışmada JAMA ağı açıko ve meslektaşları, test ettikleri CBD ürünlerinin yalnızca yaklaşık dörtte birinin CBD içeriği için doğru şekilde etiketlendiğini gördüler.

Ayrıca birçok ürünün federal Tarımsal İyileştirme Yasası’nın izin verdiğinden daha yüksek THC seviyeleri içerdiğini buldular.

Çevrimiçi ve ulusal perakendecilerde bulunan CBD ürünlerini test eden çalışmalarının aksine, yeni çalışmada perakende eczanelerde bulunan kenevir ürünleri kullanıldı.

Spindle, “Bir eczaneden satın aldığınız ürünlerin daha iyi denetlenebileceğine dair bir his var” dedi. “Bu çalışma, durumun mutlaka böyle olmadığını açıkça gösteriyor.”

Esrar ürünlerinin etiketlenmesindeki yanlışlıklar

Nisan 2023 itibariyle, 38 ABD eyaleti ve Columbia Bölgesi kenevir ürünlerinin tıbbi kullanımına izin vermektedir ve 21 eyalet ve Columbia Bölgesi yetişkinler tarafından tıbbi olmayan kullanıma izin vermektedir. Bununla birlikte, federal düzeyde esrar yasa dışı bir madde olmaya devam etmektedir.

Esrar yasalarının bu yamalı düzeninde, ülke genelinde yasal olarak çeşitli ürünler mevcuttur. Perakende Pazar Araştırmaları yasal eğlence pazarında kenevir çiçeği ürünlerinin etkisinin %15 THC ile %45 arasında değiştiğini göstermektedir.

Ancak yeni çalışmada test edilen ürünlerin ortalama THC konsantrasyonu %15 civarındaydı.

Bu, daha fazla sayıda ürünü test eden ve 2014’te ortalama %12 ve 2019’da %14 THC konsantrasyonu bulan diğer araştırmalarda gözlemlenene benzer.

Pazar araştırmalarına kıyasla test çalışmalarında bulunan daha düşük ortalama THC potansiyelleri, kenevir çiçeği ürünleri ile etiketleri arasında bir tutarsızlık olduğunu göstermektedir.

Corroon, “Mevcut esrar gücü anlayışımızın, yanlış etiketlenmiş ürünler ve hatalı Analiz Sertifikaları nedeniyle şişirilmiş olması mümkündür.” Dedi.

“[Results such as these] doğru ve güvenilir etiketleme ihtiyacının altını daha da çiziyor” diye ekledi ve bunun yenilebilir ürünler ve vape kartuşları dahil tüm kenevir ürünleri için gerekli olduğunu söyledi.

Laboratuvar alışverişi etiket hatalarına katkıda bulunur

Diğer araştırmalar, farklı kenevir test laboratuvarlarının aynı çiçek ürünü için farklı etki sonuçları sağlayabildiğini ve bunun da bazı etiket sorunlarına katkıda bulunabileceğini bulmuştur.

Bazı endüstri uzmanları, kenevir yetiştiricilerinin ve dispanserlerin kendilerine daha olumlu sonuçlar sağlayacak laboratuvarlar aradıkları “laboratuar alışverişinin” etiketlerde bazı yanlışlıklar ortaya çıkarabileceğini öne sürdüler.

“Yıllar boyunca sektörle yaptığım sohbetlere dayanarak, laboratuvar alışverişi gerçek bir fenomen. Ancak ne kadar yaygın olduğunu bilmiyorum” dedi.

“Düzenlenmiş esrar programlarına sahip birçok eyalette, uygulama kaynakları sınırlıdır ve bu da uygulamanın etkili bir şekilde önlenmesini zorlaştırabilir” diye ekledi.

Tüketiciler, esrar ürün etiketleriyle ilgili sorunun zaten farkındalar – Arkansas ve California’da açılan son davalarda, bazı esrar şirketlerinin ve test laboratuvarlarının ürünlerin THC içeriğini abarttığını iddia ediyor.

Spindle, yeni çalışmanın sonuçlarının birkaç nedenden dolayı endişe verici olduğunu söyledi.

Örneğin, fiyat etikette belirtilen THC potansiyeline bağlı olduğu için insanlar kenevir çiçeği ürünlerine gereğinden fazla para ödeyebilirler.

Ayrıca, “Tıbbi esrar kullanıcısının veya hatta eğlence amaçlı bir kullanıcının bakış açısından, etiketi yanlışsa ayırt etmek zordur. [how much THC] Yönetimden yönetime geçecekler” dedi.

Korona kabul eder. “Tıbbi açıdan bakıldığında, hastaların çeşitli durumları tedavi etmek için kullandıkları THC dozunu doğru bir şekilde tahmin etmek zor bir görev olabilir” dedi.

Örneğin, “İnsanlar tütsülenmiş veya elektronik sigara esrarı soluduklarında, genellikle nasıl hissettiklerine göre dozu hemen ayarlarlar” dedi.